Retour en résistance…

Le nom de « Wal­ter » et le mot « résis­tance », Gilles Per­ret les a tou­jours asso­ciés. Avant même de savoir ce que cela sig­nifi­ait, Gilles savait que son voisin Wal­ter avait été déporté dans un camp de con­cen­tra­tion du nom de Dachau…

Con­tin­uer la lec­ture de « Retour en résis­tance… »

Semaine de campagne, le week-end au Balto… (6)

Boutin doit faire du boudin ! Pensez donc… Voilà que des babas cools s’apprêtent à lui ravir son trône de députée dans la dix­ième cir­con­scrip­tion des Yve­lines, auquel elle s’était accrochée depuis 1988…

Con­tin­uer la lec­ture de « Semaine de cam­pagne, le week-end au Bal­to… (6) »

La loi se fera dans la rue, il ne faudra pas venir pleurer !

Après ce que vous allez voir, la ques­tion qui devrait tit­iller la jour­nal­iste qui tient le micro (ne rêvons pas quand même, on est chez TF1 !), c’est : “Alors, il aboie tout le temps le petit roquet, ou est-ce qu’il mord ?”

Con­tin­uer la lec­ture de « La loi se fera dans la rue, il ne fau­dra pas venir pleur­er ! »

Euréliennes et Euréliens à égalité à l’Assemblée !

Voilà au moins un des aspects de l’Eure-et-Loir que l’on pour­ra désor­mais val­oris­er.

Con­tin­uer la lec­ture de « Euréli­ennes et Euréliens à égal­ité à l’Assemblée ! »

Jacques Attali à l’Élysée mercredi, Ségolène Royal à Chartres vendredi…

Le rap­port Attali sur la “libéra­tion de la crois­sance”, qui doit être remis au prési­dent de la République mer­cre­di 23 jan­vi­er 2008, est pour le moins atten­du, tant son con­tenu risque d’avoir des impli­ca­tions très con­crètes pour l’ensemble des citoyens. En effet, par­mi les 314 mesures annon­cées, l’une des plus débattues sera sûre­ment la dis­pari­tion, pré­con­isée par ce rap­port, des départe­ments. Et dans le départe­ment juste­ment, l’actualité de la semaine, c’est la venue annon­cée de Ségolène Roy­al à Chartres, ven­dre­di 25 jan­vi­er, pour soutenir Françoise Val­let, la can­di­date social­iste à la lég­isla­tive anticipée de la pre­mière cir­con­scrip­tion d’Eure-et-Loir.

Con­tin­uer la lec­ture de « Jacques Attali à l’Élysée mer­cre­di, Ségolène Roy­al à Chartres ven­dre­di… »

Imprescriptibilité des crimes sexuels commis sur les mineurs : bientôt une loi ?

Quand une propo­si­tion va dans le bon sens, celui de l’intérêt général, et qu’elle est émise par des “adver­saires poli­tiques”, les hon­nêtes gens et tous ceux qui ne souhait­ent pas brad­er leurs valeurs morales et leurs principes admet­tront qu’il faut la con­sid­ér­er.

Con­tin­uer la lec­ture de « Impre­scriptibil­ité des crimes sex­uels com­mis sur les mineurs : bien­tôt une loi ? »

Lafontanelle n’est pas si molle…

Elle eût été par trop liq­uide, voire franche­ment imbibée, cela n’aurait eu, en out­re, que peu d’importance. L’essentiel est ailleurs. Dans la mag­nif­i­cence de Nico­las Paul Stéphane Sarközy de Nagy-Boc­sa, sacré Empereur des Français en l’an de grâce 2007, par exem­ple…

  • La revue pressée d’un con citoyen

Les célébra­tions bona­partistes du mois de mai à peine ter­minées, on s’était dit de droite à gauche, vite, un siège à l’Assemblée… C’est bien payé ! Et comme à Chartres ou à Paris, on ne risque pas de voir débar­quer la mer, on se fai­sait peur pour de faux au Tsuna­mi. Sera-t-il bleu ? Ou bleu ? Peut-être même bleu ? Au soir du 17 juin, la gauche exul­tait de voir que la brav­i­tude de sa nul­lité lui per­me­t­tait de pro­gress­er tan­dis qu’à l’autre bord, on lar­moy­ait presque de ne pas tous les avoir niqués… Qu’à cela ne tienne ! On débauchera…

Dieu him­self avait prévenu : “Je serai le Prési­dent de tous les Français !” En con­séquence, d’un éclair purifi­ca­teur, le Maître de l’Élysée, tel Zeus au som­met de l’Olympe, envoya aux mor­tels son com­man­de­ment divin. Inau­gu­rant son règne d’une mesure phare, le guide suprême de soix­ante-deux mil­lions de veaux foudroy­ait de sa bon­té sal­va­trice 234 000 priv­ilégiés, autre­fois hon­teuse­ment ponc­tion­nés au nom de la sol­i­dar­ité…

  • Le TEPA CAP !

Com­ment ça, même pas cap’ ? Tu vas voir si on peut pas plumer les pau­vres pour engraiss­er les rich­es ! Pour rester dans la volaille, le coq en chef a pon­du un bel oeuf bap­tisé “Tra­vail, Emploi, Pou­voir d’Achat”. Un pro­jet de loi, donc. Pro­jet TEPA. Que dis-je un cap ? Juste une étape…

Arrivée Gare du Nord, trois min­utes d’arrêt ! À la gare de Chris­tine, la Garde ne voit pass­er que des ban­quiers qui “n’ont qu’une envie, ren­tr­er en France…” Surtout ne dites pas à cette bour­geoise pro­mue min­istre de l’Économie que cette mesure est un énorme cadeau fis­cal fait aux plus rich­es des rich­es, ça fait trop “lutte des class­es”, trop popu-peu­ple-peo­ple, vul­gaire quoi !

  • De Cour­son tire le pom­pon !

Si l’on n’est jamais mieux servi que par soi-même, on n’est pareille­ment jamais mieux déçu et/​ou trahi que par les siens. Ain­si le nou­veau cen­triste Charles de Cour­son estime que ce dis­posi­tif crée une iné­gal­ité très forte entre deux types de salariés : ceux qui ont un pat­ri­moine… et les autres !

  • Méhaigner­ie est fort mar­ri !

Pensez donc ! Même le sus-cité pro­pose de met­tre en place un “impôt min­i­mum alter­natif” pour que “les per­son­nes de hauts revenus con­tribuent à la dépense publique.” De là à dire que les richards sont des crevards, par­don, des avares et que le prési­dent de la com­mis­sion des affaires cul­turelles, famil­iales et sociales est… social­iste…

  • 345 patates !

Le boucli­er fis­cal à 60 % voté en 2005, ce n’était pas assez… En con­séquence on abaisse celui-ci à 50 %, et on estime à la louche que la mesure coûtera 345 000 000 €. À quelques patates près parce qu’en fait, per­son­ne n’en sait trop rien… Ah ! Pour­tant avec Dominique, que n’avait-on pas fait pour con­tenter ces pau­vres de rich­es, pris à la gorge. Sans compter qu’il y avait du style, le panache, l’œil vif et le poil bril­lant, le dis­cours sur l’Irak à l’ONU en 2003, tout ça… Fran­cis me l’avait dit : “C’était mieux avant”…

  • Myard est un con­nard !

Puisqu’un Deved­jian, ci-devant maire d’Antony (aus­si), peut traiter devant témoins et caméras, une Com­par­i­ni, femme au demeu­rant fort respectable, de salope, vous me per­me­t­trez d’emprunter à mon tour au reg­istre argo­tique pour vous présen­ter, en bon voisin, ce dépité UMP des Yve­lines… Je m’en réfère à mon Robert, cuvée 91, page 355, pour véri­fi­er que ce qual­i­fi­catif peu flat­teur désigne bien un imbé­cile ou un crétin, et je note au pas­sage cette dis­tinc­tion séman­tique qui veut qu’un con­nard soit fam­i­li­er et vul­gaire quand une con­nasse est surtout vul­gaire et péjo­ra­tive. Le Larousse de l’argot et du français pop­u­laire pré­cise même que l’adjectif pour­rait être une altéra­tion de cornard, autrement dit cocu !

Diantre ! Les cocus ! C’est en une de Mar­i­anne cette semaine, mais c’est en page neuf que je décou­vre la pro­fondeur des pen­sées de cet élu du sept-huit : “30 % [d’abattement sur le loge­ment prin­ci­pal, ndlr], c’est une sucette pour les députés. Moi j’ai déposé un amende­ment de sup­pres­sion totale. Mais cela va dans le bon sens. La porte est enfin ouverte grâce à deux dis­pari­tions, celle de Chirac de l’Élysée et celle de l’abbé Pierre de ce monde.”

Si pour Jacquot on ne peut qu’approuver, en revanche, se réjouir du décès d’Henri, ça c’est vrai­ment très con. Mais Myard n’est pas Audi­ard…


@ suiv­re…